AI作畫來襲

不久前，一條有關AI畫作《太空歌劇院》奪得美術比賽數字藝術類別冠軍的微博熱搜，引起了人們對AI作畫的關注。圖1 《太空歌劇院》

圖2 微博熱搜截圖

這幅作品是一位游戲設計師用AI作畫工具Midjourney（中途）所創作而成的，由此引發了不小的爭議。這會不會成為傳統繪畫寒冬到來前的標志？
今天，我們就來聊聊AI作畫。

一、什么是AI作畫

AI是人工智能的英文Artificial Intelligence的縮寫，簡單而言，AI就是對人腦的功能的模擬和延伸。

AI作畫，簡單來說，就是使用計算機技術對人類的繪畫藝術進行模仿，只需要在特定的軟件中輸入關鍵詞或一段話，就可以一鍵生成你想要的圖畫。

今年AI畫作的增長與AI畫手的增加，與AI繪畫工具的增加以及工具使用的便捷化息息相關。

二、AI繪畫的A面與B面

令人驚嘆的技術迭代，降維打擊式的藝術創造力，將AI作畫推到了人們的視線之下。
一方面，AI作畫的確延展了藝術的邊界，許多人可以不通過專業訓練也能夠得到想要的圖畫。與此同時，AI作畫也并非毫無價值，其潛在的經濟同樣不可限量。

一幅名為《埃德蒙·貝拉米畫像》的AI畫作，曾經在佳士得拍賣會上拍出了40多萬美元的高價。百度就曾以旗下的4幅AI畫作當作數字藏品售賣，銷售額超過17萬。

另一方面，AI作畫的盛行也催生出了劣幣驅逐良幣的聲音。只需要簡單的文字描述外加幾次嘗試，無需任何成本，就可以通過AI誕生數張符合要求的圖片。

AI作畫的存在無疑對部分傳統畫手形成了替代。同樣的，使用AI作品參與比賽，是否對其他參賽選手不公平，也需要思考。關于AI作畫的一個核心問題，即版權問題。AI畫手和AI工具之間，誰是第一作者尚存在爭論。目前，國內對于AI作畫的著作權歸屬尚未明確，國際范圍內也缺乏具有參考性的明文規定。

此外，由版權問題可以引申出抄襲問題。AI作畫依賴于大數據的抓取以支撐足夠的算法，對于那些無意間被AI抓取原畫的人類畫手而言，這種AI抓取行為是否構成抄襲，也是值得商榷的問題。

三、藝術終究是人的藝術

雖然AI作畫還面臨著一些爭議，但可以確定的是，AI作畫背后的技術仍在快速發展，越來越多的AI畫手將出現，越來越多的AI畫作也將誕生。

AI作畫固然是對傳統藝術觀念的一次顛覆，但至于AI作畫是否能完全替代人類畫手，還猶未可知。

王爾德在《謊言的衰朽》中曾說：“藝術有獨立的生命，正和思想有獨立的生命一樣?！比缃竦腁I作畫雖然發展迅速，但終究不是有思想的獨立的藝術。

Midjourney繪畫工具的創始人的大衛·霍爾茲曾經回應：“我認為藝術家不僅僅是關于圖像的產生者，藝術往往是關于故事和情感的，而AI沒有故事和情感，AI創作的影像的敘事來源于使用它的人?！?/p>

AI本身并不懂藝術。就像畫筆可以描繪出華麗的線條，樂器可以演奏出動聽的音樂，AI本身不創造美，美只是來自于其中。

你覺得AI作畫是否能代替繪畫師？歡迎在評論區留言一起探討。

參考文獻：

當AI開始井噴式作畫[J].當代工人(C版).科技資訊.2022(05)

資料來源：
今日中國、南方都市報、今日頭條、浙江日報、AI科技評論